TY-JOURA2-Sperti、CosimoAU-Yeganeh、ZhobinAU-Huynh、DustinHauAU-Kopatsis、Anthony PaulAU-Kopatsis 后台 .最小入侵性阴道瘘共解法比公开共解法低发 方法论 .多变量分析使用逻辑回归调查2012 - 2017年期间用NSQIP数据库外科剖析良方阴道 结果 .显示748名病人在2012-2017年期间接受友爱瘘管病局部共解外科医生72.7%使用MIS方法,转换率为13.1%。MIS方法与较低发病率相关联(27.4%对43.1%AOR:0.46 P级 = 0.02 比较开放方法MIS操作平均持续时间比开放时间(225分钟对201分钟 P级 < 0.01 )机器人共解法显示发病率没有显著差别(28.4%对27.2% P级 = 0.77 )但转换率下降(8.1%对s.13.8% P级 < 0.01 并增加运算长度249分钟对222分钟平均差:27分钟 P级 < 0.01 比较腹部镜法失序漏密率与开机方法无重大差异(3.7%对3对2对2对3对3对2对3对3对2对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对4对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3和3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3对3和开开方法和开开开方法和3没有没有没有重大5.4% P级 = 0.14 ) and between laparoscopic and robotic approaches (2.8% vs.3.8% P级 = 0.99 ) 结论 .NSQIP医院用72.7%方法切换良性阴道瘘,转换率达13.6%。接受MIS方法的病人比公开发病率低得多机器人局部共解法有相同的发病风险,与腹部镜法相比转换率下降SN-2356-7759UR-https://doi.org/101155/2022/922813DO-10.1155/2022/922813JF-外科研究实践PB-HindawiKW-ER