TY -的A2 -迪亚尔迪在内的Matteo盟——Scudiero费尔南多盟——Muraca Iacopo AU - Migliorini,安琪拉盟——Marcucci Rossella盟——Pennesi Matteo盟——Mazzolai Lapo AU - Carrabba,已非盟-马尔基奥尼,尼科洛非盟-斯特凡诺盟-瓦伦蒂,雷纳托PY - 2022 DA - 2022/04/12 TI -的结果左主干血管再生经皮介入或搭桥手术后SP - 6496777六世- 2022 AB - 背景。本研究旨在比较无保护左主干冠状动脉疾病的临床结果(ULMCAD)当代经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或冠状动脉旁路移植(CABG)在“真实世界”的人口。 方法和结果。总的来说,558年连续ULMCAD患者(平均年龄71±9年,男性81%)接受PCI和CABG比较。的复合主要终点是死亡、非致死性心肌梗死和中风。糖尿病出现在29%和56%急性冠脉综合征;意思是EuroSCORE 11±8。高冠状复杂性(语法分数> 32)出现在50%的病人。主要复合终点是类似的PCI和CABG后4年(15.5±3.1%和17.1±2.6%; p = 0.585 )。主要终点也比较两组倾向得分匹配。Ischemia-driven血管再生是需要更频繁地在PCI介入治疗(5.5% vs . 1.5%; p = 0.010 )。通过多变量分析,糖尿病(HR 2.00; p = 0.003 )和EuroSCORE (HR 3.71; p < 0.001 )的唯一的独立的预后因子与长期的结果。 结论。与ULMCAD人口“真实世界”,当代血管再生策略通过PCI和CABG显示出类似的长期临床结果无论冠状的复杂性。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2022/6496777 - 10.1155 / 2022/6496777摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER