TY -的A2 Maekawa Yuichiro AU -艾伦LaPointe,南希·m . AU -阿里艾哈迈德,法蒂玛盟——Dalgaard弗雷德里克AU -库辛斯Andrzej s . AU -施密德尔,吉莉安·桑德斯盟——同,Sana m . PY - 2022 DA - 2022/05/20 TI -心脏再同步化治疗的结果与图像引导左心室导致放置网站的最新机械活化:系统回顾和荟萃分析SP - 6285894六世- 2022 AB - 目的。图像引导的方法来评估证据的心脏再同步化治疗(CRT),左心室(LV)目标位置在最新的机械活化的部分。 方法。系统回顾EMBASE和PubMed进行随机对照试验(相关的)和前瞻性观察性研究从2008年10月到2020年10月,相比一个图像引导CRT方法non-image-guided方法LV领先位置。荟萃分析进行评估之间的关联图像引导方法和NYHA类改进或变化收缩末期容积(LVESV),舒张末期容积(LVEDV)、射血分数(LVEF)。 结果。从5897年引文,5相关的包括818名患者(426影像和392 non-image-guided)被确定。平均年龄范围从66到71年,76%是男性,53%缺血性心肌病。散斑跟踪超声心动图在所有研究主要图像引导的方法。LV领先位置的段内最新的机械活化(整合)是实现图像引导臂可评价的患者的45%。有一个显著的改善NYHA类在6个月(优势比1.66;95%可信区间(CI)[1.02, 2.69])与图像引导的方法,但没有显著改变LVESV (MD−7.1%;95%可信区间[−16.0,1.8]),LVEDV (MD−5.2%;95%可信区间[−15.8,5.4]),或LVEF (MD 0.68;95%可信区间[−4.36,5.73])与non-image-guided方法。 结论。相关的图像引导CRT的方法是改善NYHA类而不是超声心动图措施,可能由于小样本大小和低的整合LV领先位置,尽管使用图像引导的方法。因此,我们荟萃分析没有能够识别一致的提高CRT结果图像引导的方法。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2022/6285894 - 10.1155 / 2022/6285894摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER