TY -的A2 swaan马丁j . AU - Lei,文非盟——廖Yan-biao AU -王,Zi-jie盟——或者,Yuan-weixiang盟——Tsauo Jiay-yu AU -李,伊健盟——熊,田元盟——赵Zhen-gang AU -魏,鑫盟——孟,魏盟——冯元盟——陈,毛PY - 2019 DA - 2019/11/03 TI -经导管主动脉瓣置换术患者的主动脉瓣狭窄有冠状尖端融合与混合尖端融合Nonraphe二叶主动脉瓣SP - 7348964六世- 2019 AB - 目标。我们旨在评估程序和经导管主动脉瓣置换术的临床结果(TAVR) nonraphe二叶主动脉瓣狭窄(AS)与冠状动脉与混合尖端融合。 背景。目前尚不清楚是否尖端融合形态影响患者TAVR结果nonraphe僧帽。 方法。这项回顾性研究了连续患者严重的症状和类型0二叶主动脉瓣,接受TAVR在我们机构在2012年和2017年之间。TAVR结果定义基于学术研究阀门Consortium-2建议。 结果。相比,混合尖端融合患者(44/71),与冠状尖端融合(27/71)有一个大的椭圆率指数主动脉环(21.9%±9.0% vs 15.6%±9.3%, p = 0.007 )和增加左心室流出道梗阻(31.1% vs 26.9%±7.5%±9.4%, p = 0.04 ),但类似的第二阀植入术(15.9% vs 14.8%),轻度paravalvular泄漏(PVL, 38.5% vs 30.2%),永久起搏器植入术(PPM, 25.9% vs 15.9%),和30天死亡率(7.4% vs 6.8%)。使用第一代经导管心脏瓣膜轻度PVL是伴随着更高的风险(比值比(或)= 4.37;95%置信区间(95% CI) = 1.14 - -16.75; p = 0.03 ),但不是PPM (OR = 0.77;95%可信区间= 0.22 - -2.62; p = 0.67 ),而一个更大的扩界比率往往被关联到一个更高的PPM率(OR = 1.49;95%可信区间= 0.46 - -4.86; p = 0.51 ),但发生率较低的温和PVL (OR = 0.51;95%可信区间= 0.19 - -1.35; p = 0.17 )。 结论。作为患者输入0瓣叶、尖端融合形态并不影响TAVR的程序或临床结果。使用第二代经导管心脏瓣膜可能在这类病人提供更有利的结果。这个试验是注册 NCT01683474。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2019/7348964 - 10.1155 / 2019/7348964摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER