抽象性
自过去三年以来,2008年5月12日之前前体异常观察结果发布 8.0地震收集分析回归案例研究本可提供启发式线索说明内地大地震的准备过程和破坏事件预测性,如果严格测试地震预测计划的标准得到严格遵守的话。至少在其中一些研究中,若干问题仍需进一步研究,确认或伪造所报告的观测与汶川大地震的联系其中一些问题是由于近代观测基础建设不可避免受限,但部分问题是由于对测震预测计划缺乏通信关于地震预测的跨学科研究提醒后一问题似乎对促进这一领域的工作与合作特别重要。
开工导 言
至少在部分上是由于生命财产的巨大损失和强烈社会影响一号汶川大地震于2008年5月12日在中国西南四川省发生,自汶川大地震发生以来,共发表了约300篇论文,涉及大地震前的类似异常观察,因此有必要系统收集并综合分析这些材料。超过3/4的这些出版物使用中文/不使用英文文文摘(其中一些类同英文出版物或只是复制英文出版物),这些出版物中相当几本实为国际地震学界所不了解。类似其他发展中国家的情况2........
地震预测/预测研究中,中国似乎有特殊特征,即地震预测/预测长期保持为全国性科学目标,即使国际地震圈对地震可预测性有激烈辩论[3..文川大地震可能只是特殊事件之一, 甚至是唯一事件之一, 多研究预测或预震异常如果这些异常点得到确认,这将是地震预测性研究中的重要事件如果无法确认异常点,则会是一个有用的样本,提醒人们应如何高效地进行地震预测/预测研究汶川大地震后曾有数项研究试图收集、比较和分析数据(公开和/或内部数据),包括作者本身提供的数据(例如,[4-11))还有一些论文反映地震预测/预测方法3,12-15并存各种思想和数据在很大程度上,本文件延续并扩展这种收集和分析工作,但在分析中以不同重点突出地震预测/预测机制测试,并有范围更广的收集强调学科间研究
二叉材料收集并使用分析
自2008年汶川地震以来仅三年时间,因为与前体异常有关的出版物在不同研究领域内,收集这类出版物的工作仍然难以完成。收集过程分两步sCI-E数据库使用英文搜索词“(ti)=汶川或ts=汶川)和(ti=先质或ts=前质或tis=前端或tss=前端或tii=前端或ti=前端或tis=前端或tsss=前端)http://www.isiknowledge.com/)从2008年到2011年年中,共151项结果打中搜索去除与主题无关的术语,即基本关于地震工程和地质灾难主题的术语时,选择了61项文章。中文本版中国知识基础数据库http://www.cnki.net/中文搜索词使用 (题目/标题/关键字="(wenchuan)和(先导或前导或前导或前导)"另两个数据库贵宾数据库http://www.cqvip.com/万方数据库http://www.wanfangdata.com.cn/并用之作为补充源使用类似于英文出版物筛选标准收集中文文章261专题讨论会摘要16-18号未列入,因为大部分结果都是在这些会议后发表的基于同样原因,外交论文未列入引用尽最大可能消除复发出版物英文版和中文版都完全相同时, 我们只需保留英文版在参考列表中如果有两篇论文,内容极相似和写作团队相似,但在不同期刊上发布,那么我们就在参考列表中保留其中一份论文(日志中含有更高影响因子)。保持论文简洁性, 我们还筛选出出版物 集中研究阴元学机制 基础于其他研究 而不是提供(新版)阴元学报告
论文按发布论文数排名,主要出自《大地测量学和地球物理杂志》(Wuhan英文版大地测量学和地球物理杂志)、地震杂志(北京)、ActasesologicaSinica杂志(北京中国地震学学会公告)和EnglishaselogicaSinica杂志(SeiscologicaSinica英文版ActaSeiscologicaSinica自2009年起向地震科学转变)和中国地球物理杂志(北京中国地球物理学会公告,英文版GeophicaSinica或中文地球物理杂志),每期发布不少于15篇论文杂志发布相关论文数达53分,反映相关结果的多样性
3级特征异常报告特征时间尺度
图中地质地震背景一号显示自1997年以来巴扬哈尔段周围大震分布和大小(使用中国地震网络中心地震目录)。在此期间,Bayan Har区块是中国大陆大地震活动的独特推波此前二十多年, 巴扬哈尔街附近没有大对大地震概念提供汶川地震的地球动力源及其准备过程
预感式异常在汶川大地震前不同时段观察到,分布范围广度以下是主要观察摘要
3.1.异常地震
龙门山故障区20码,21号万事通自2000年以来长门山故障带每月地震数变化22号万事通六年半地震差 中断一年前汶川大地震23号万事通延门山故障区5年级PI热点和5年级加速地震释放21号,24码,25码万事通5年规模前震增加中级深震26万事通三年尺度免震 [10,27号万事通三年尺度大规模震荡模式28码万事通一到三年尺度变换由震性表示的“负载响应比”(LURR)29,30码万事通温川大地震前2年31号万事通两年尺度震异性[32码万事通自2008年初以来数个统计参数震动变化三十三,34号万事通半尺度震动 PI方法[35码..并研究潜在的潮汐触发效果确定震源时间36号关系自转微构型37号..
3.2异常变形测量
十年级锁住龙门山故障38号-40码万事通2005至2006年倾斜变化41号万事通自2006年以来加速故障活动42号万事通三到一年级加速变形43号万事通自2007年以来GPS时间序列的振荡异常44号万事通一年尺度GPS基准变异45码万事通自2007年11月以来[以斜度记录震中心附近异常变化5万事通汶川大地震前反形分析回溯式分析46号万事通山西斜坡因子异常 震前3个月47万事通半月级异常倾斜48号万事通和异常变形 3天和1小时前汶川大地震40码..
3cm3Strain/Stress测量异常
中心机制数据在汶川大地震前五年大规模扰动区域应力场49号万事通自2004年以来增压缩菌株50码万事通两年规模增加区域压力51号万事通两年尺度微震群,焦点机制接近同质性52万事通逐年扰动井分量53号并改变主点机制小地震54号万事通系统异常震前3个月,主要频率取决于中上方距离55号万事通自2008年4月底以来地壳压力变化11万事通周尺度内压力变异56号万事通风川大地震前48 30 8小时37分57号万事通半小时级突发异常记录分量计5,58码..
3.4.结构似然变换
四年级震波速度前震变59号万事通三年标度10,60码一年标度61号和二到一月级地球抗冲变异60码,61号万事通两个月级步态阻抗异常62万事通四川煤气场气井压力增加一个月63号万事通噪声相关函数变化5天前龙门山断层附近汶川大地震64码..
3.5宽带地震记录和重力记录中观察到异常信号
汶川大地震前十年重力变化65码-68号万事通自2008年5月9-10日始[9-10日]宽带地震记录和重力记录异常信号69-75..
3.6.地磁异常
分片Brown运动分析2至3个月前震前显示的地磁异常76和电磁异常2~1个月前震77号万事通和异常3天前汶川大地震78号,79..
3.7电离层异常
电离层异常13 6 5天806天11,81-83号6~7天84-865天87-898-4天90-934天942~3天81-83号,88,94-118号元川大地震前
3.8地热和大气异常
极气象条件 汶川大地震前21个零10个月119号万事通自2007年11月起中心附近的温度变异5万事通半年降水量下降120万事通自2008年1月起温度变化121万事通大规模卫星红外热异常自2008年3月[122万事通红外辐射异常约2个月前汶川大地震123-125万事通离散长波辐射异常数 汶川大地震前40天126万事通卫星检测到VLF无线电信号SNR降调一个月127号万事通四川2008年5月高温比较过去30年128万事通丰川大地震前十天接收异常次声波11万事通自5月5日反增温129万事通异常表面潜热通量震前7天130万事通热层异常变异 汶川大地震前3天131号万事通震前5小时132..
外加先震巨型133-137包括动物行为138,139和植被变换140并收集分析可起实用参考作用,但需进一步认真考虑如何确认或伪造这些(几乎不可重拟)观察
目前尚难得出上述观察是否独立于其他观察,而有些观察则互为关联,可能导致震前准备过程的“统一描述”。部分作品目前尚不易理解方法学或观察分词学(例如,[141-143))发现某些特征时代似乎相对重要图2显示基于本节分析报告“异常时间”。从图中可以看出,通过地震、变形、压力/压力、结构变异、重力和宽带地震记录、地磁、地热和大气以及电离层观测发现异常相接接近地震当前可获取数据无法详细分析异常距离依赖图中概念图3显示不同距离范围异常统计,即近场指震故障附近位置,中场指以震中半径千米为中心圆圈内区域,远场指此圆圈外区域分布异常案例(卫星TEC检测到的异常场),我们在计数观察报告时分别取上述三大范围内的位置可以看到大多数报告都位于“近场”和“中场”区域内,并须提醒观察点采样绝非同质性
(a)
(b)
4级未来需要深入考虑的问题
除少数研究10,24码,25码,35码,79,144,145很少讨论异常点与地震相关性的统计意义在很大程度上这是一个问题,将来需要认真考虑,因为在测试地震预测/预测计划时,统计意义是需要考虑的关键因素之一。不严格统计测试,有些参数,如强震前逐月远程低温146似乎有问题
单站分析作用在某种程度上是双向分析:一方面,可能有一些特殊站点对前兆异常特别敏感,即使异常点与远程地震相关联!单站记录很难得出任何确定结论,而其他站几乎没有“反射”。[8表示,尽管个别网站有异常记录,例行前体监测网络没有重大异常记录出版物中,个别站/站反溯报告离中心距离不等,包括四川Guza观察到的异常压力变化,大约比汶川大震前一年[147中上方距离~1.6度甘肃武度增压 汶川大地震前7个月148号长南甘肃电子异常149号万事通关中水位变换150万事通甘肃州刘家夏反形151万事通ShaanxiZhuzhi水位和地气汞异常152,153万事通云南市地流异常电子异常154-157中上方距离~5.5度青海市流体温度异常变异158万事通黄元市南夏异常地面流体变异159万事通汶川震前异常变形/阵列/压力记录山西160-164中上方距离~10度河北高北市和宁津市电磁辐射异常165万事通山东大安异常倾斜166,167号万事通河北市Yixian异常变形168号万事通异常地球自2008年4月底起在山东清道169号万事通异常水位和水温变化6天前,河北长利观测到汶川大地震170万事通浙江宁波水温和雷东含量异常171中上方距离~15.6度宇宙射线变换处理台172广州、北京、伊尔库茨克、名古屋和莫斯科173中上移距离达y51度汶川大地震 准备过程空间规模极大因此,我们尽量不怀疑这些“远程”异常的可靠性然而,当处理如此大空间尺度和处理只有少数网站异常的情况时,某些统计测试很重要。
反常/武装区域大到直观检验难以提供正确判断在本案中,统计测试特别重要电离层异常和卫星检测热异常就是一例,如上一节所述。汶川大地震前数天,电离层异常技术EC即使在中国南都可观测到174号,175距离约11度 说明警告区大小
数据长度“基线比较”是阅读相关报表时的另一个问题少数研究中 数据检验后台变换在很大程度上这是一个不可避免的问题,因为数个观察设施刚起步阶段然而,这一限制无法对异常点得出具体结论,因为对异常点了解不足常态状态明显需要持续累积观察部分论文客观地提到仍然缺乏大地震经验(例如,[176))
构思变化或震前后变化由数项分析显示(例如,[三十九,57号,81,91,127号,147,177))泛泛地说,缺乏构思变异分析似乎是部分调查问题之一这也是需要认真考虑的一个问题,因为在研究候选先质时,构形变异可能对这种先质机制提供有用的约束
基于上述讨论,我们建议在未来工程中,应特别注意下列问题:(1) 统计评价报告异常和地震需要考虑的关联性,如有可能,半量化或量化距离观察站和目标地震必须认真考虑,特别是,如果距离过大,则理论概念视地震准备规模而定(例如,[178需要统计考量大规模异常3级信息常态或基线变异在识别潜在异常时必须计算4比较震前、共构和后代变化有助于理解地震准备过程和异常特征
上指问题不表示本文介绍的出版物不可接受事实上,所有这些观察都有助于研究这次地震的可预测性特别有价值的出版物中,有论文讨论观察到变异的原因179-182..部分论文提供负结果144,183-190有效排除误差信息部分论文客观报告某些观察系统未显示重大异常8,公元191或部分观察系统显示无法捕捉先质192,公元193..有报告显示,在整个监控站中,异常站只占用小部分(例如,[194))某些作品还试图排除其他因素对识别异常[公元195,公元196..部分报告(例如,[公元197-206)仅提供观察(震前、震前后),但过于谨慎,无法直接判定地震先质分析工具如ROC测试25码RTL分析10和RTP207常用预测测试应用到地磁数据(例如,[155并可获得更客观的结论 地磁场变化或波动与地震之间的关系潮汐数据同样需要(例如,[208流体数据209电磁辐射数据210或故障变形数据211..即使是对“传统性”地震度分析(例如,[212,213统计测试有帮助泛泛地说,“异常性”在如此多复杂和争议的域内没有太多的“替代式”解释时间或许能解决问题
最后但并非最不重要的是极少讨论(例如,[214,215知识回溯案例研究,如所观察到的地震模式,实际应用到决策方法中216..复杂变形先质和流体先质引起了一些注意力217-220..计及地震恢复后发生的观察,如LURR29异常报警预测问题显示复杂度更高基于重力测量,提出了前期中期预测221,但预测没有帮助减少地震灾难
5级讨论和结论
系统收集并综合分析地震案例前兆异常是中国学术传统中国地震案例自1970年代以来定期发布数列(中文和英文文摘由北京地震出版社发布)现代信息学水平允许搜索分析各种数据流,包括科学出版物本身文川的例子中,可以看到不同观察彼此间可能有一些内在一致性,为这场大地震的准备过程提供启发式线索。值得注意的是,多特征时间,如2~4天和1~2年,可能暴露出这场内陆大地震的准备和接近过程,需要深入调查
在地震预测/预测研究中,批评或怀疑比进行具体观察总是容易得多和简单得多。记住此点, 本文的目的首先是总结中国或世界其他地方所做的事情第二向非华语社区介绍这些作品第三,避免在评论这些作品时过分要求或怀疑并最后以建设性方式提出未来需要考虑的几个问题-其中一些问题不复杂,但很重要。我们相信,如果对这些问题给予特别关注,那么在很大程度上将得出更多有用结论,而地震预测/预测研究将“加速化”。提示不仅对中国重要,对世界其他地方也很重要
离汶川大地震仅3年之遥,目前这项工作离系统评价阶段还相去甚远222-224和/或实证半量化分析225-228..更多具体结论需要更多时间,
感知感知
多亏R教授控制台邀请此特题并容留延迟提交与Harsh Gupta讨论高佐波科夫、刘洁延和张龙贤激励并改进了调查长城 汉城 和建康 帮助工作感谢中国北京国家图书馆工作人员为访问数据库提供宝贵建议和协助这项工作得到了WFSD项目的支持