四川(中国,2008年)、意大利(2009年)、海地(2010年)、智利(2010年)、新西兰(2010年)和东库(日本,2011年)最近频频发生的破坏性地震案例显示,目前状态下,科学研究者在执行中短期地震预测方面几乎没有或几乎一无所获,这对减灾措施有帮助。
造成这种令人遗憾状况的原因可能是目前地震预报成绩差。事实上,尽管许多方法都声称能够预测地震(如多次地震先质演示在每次国际会议上定期显示),但用量化、严格和可重复方式拟出预测的问题仍然开放。
近十年来,提出了中短期预测模型,可以提供地震概率估计值,具体窗口有始发时间、中上坐标和量值。以预期和回溯方式对观察到的地震活动严格测试但这些应用似乎距离我们的实际目的还很远(见[见一号综合回顾过去十年中地震预测的进展
另一方面,实际实施地震预测的另一个问题可能是由于科学界和负责减轻地震破坏的政府当局之间缺乏共同理解和信息交流:它们在两种不同环境中运作,面向不同任务,并通讲两种语言具体地说,地震学家应如何编程预测和应如何向决策人和公众传递预测仍是一个棘手问题。7名科学家属于意大利民防局地震风险委员会的案件在2009年5月5日地震后依法起诉2万事通
很明显,制定概率地震预测时时时不确定度高,概率极低,决策人员仍然难以使用。实境中,当局处理与高成本从一个科学方法估计千日中预期震速为千分之一而需要更多确定性语句的地区疏散人口有关的关键问题新命名为“运行式地震预测”,用于提供未来地震或持续地震序列可用信息进程由意大利民防局指定的国际委员会已就这一进程的潜力撰写了详尽报告[3..
在这个特殊题中,我们的目标是评估地震预测艺术状况及其应用性因此,我们请作者报告可具体帮助或至少看起来有希望改善当前令人沮丧状况的方法和案例研究,讲求实际使用地震预测22件提交文中的7件被接受
两份投文对地震预测现状及其验证进行审查其中一个标题为 "预兆类异常byT.Ma和Z微信二百多篇论文回顾中国汶川大震前所观察到的前兆异常收集并用于分析的材料含有在不同时间尺度上观察到的多种类似前体异常除其他外,这些异常包括地震性变化、变形测量、压力测量、物理变异、重力记录、电离层异常和地热异常部分观察显示一致性特征时间,如2至4天和1至2年,这可能显示这场大内陆地震的准备和接近过程,并显示需要进一步调查。统计意义上更具量化性方法在 " 中加以考虑评估RELM测试结果byM.K.Sachs等始自区域地震似然模型测试测试中考虑了五种不同的预测方法特别是,作者使用大气科学开发方法,特别是龙卷风方法比较预测结果最佳预测约一阶信息意义比随机预测更好论文还包括讨论评价RELM预测性能的替代方法以及报警预测相对概率预测的优劣性
两份论文报告不同类型地震前兆的案例研究其中一个标题为 "大地测量量和地震量间偶发关系:日本6.0内地地震准备过程的可能线索由川村等目标设计模型特征 与大地震发生相联的物理条件研究重点评估大地测量量和地震量之间的关系并试图寻找最有可能显示日本大地震准备过程的相关量研究显示绝对二分率和震能显示最高统计性能本组第二页标题为 "中期地震预测使用重力监测数据:中国Yutian和Wencu取Y珠和F.b.建重力监控数据方法 允许中程预报 yutian和Wencu论文表示区域重力监测数据产生的重力变化可能成为大地震有用的中期前兆,但还需要大量额外研究来评价和验证这一假设
另两篇论文涉及正在进行的旨在开发物理模型的地震先质研究项目其中一个是新的雪崩模拟地震参数化并应用到南Sakhalin岛地震由M.V Rodkin和我Tikhonov市本文视震进程为随机开发雪崩式松动集此类模型被视为基于SOC概念模型的替代物(自组织临界度)。这种方法的一个长处是模型参数有清晰物理意义。异常增加参数称“可转移性”,与2006年和2007年南Sakhalin岛发生的两次地震相关联,这表明未来地震概率增加下一篇论文 雄心勃勃标题确定性方法预测地震by V.斯格里尼亚和L孔地综合地面和空间观测地震先质的重要性作者描述少数项目和实验,目的是支持对地震过程的理论解释
最终投稿概率地震危险分析也门by R.Mohindra等典型概率地震危险评估实例基于识别也门境内外主要地震源承认对PSHA的最大贡献来自西阿拉伯盾震带
感知感知
我们感谢许多匿名评审员认真评审并提出了改进提交件的建设性建议。
鲁道夫控制台
高信山冈
建昌