TY -非盟的崔Hyun年轻AU -金,Wonhee盟,张成泽永秀AU -康,顾Hyun AU -金,Jae鞠觉亮AU -金,Hyeongtae PY - 2019 DA - 2019/10/31 TI -比较i-Gel作为插管导管之间的纤维指导下和盲目的气管插管在心肺复苏:随机模拟研究SP - 8913093六世- 2019 AB - 目的。本研究旨在比较插管表演中i-gel盲目插管(IGI) i-gel支气管镜的插管(伊比利),并使用Macintosh喉镜插管(制程)应用两种气管内管在胸外按压。我们假设IGI使用钢丝配筋硅胶(采用管能够实现气管插管最迅速和成功。 方法。在23日急诊医师,前瞻性随机交叉侏儒研究检查三个使用两种气管内管插管技术。主要结果是插管时间。二级结果的累积成功率为每个插管技术。当确定一个显著差异被认为是 p < 0.05 两个设备之间或 p < 0.017 在事后的分析比较三种设备。 结果。的意思是使用IGI插管时间短( p < 0.017 )比使用伊比利制程在气管内管(17.6 vs 29.3和20.2在传统的聚氯乙烯(PVC)管;在采用管14.6与27.4和19.9;秒)。没有明显( p < 0.05 PVC)差异,采用管插管技术。达到100%的插管时间累积成功率也在IGI短( p < 0.017 比伊比利)制程在PVC和采用管。 结论。IGI同样是一位成功的和更快的技术相比,伊比利或制程不管PVC或采用管的使用。IGI可能是一个适当的紧急插管技术由经验丰富的插管器在胸外按压。SN - 2090 - 2840你2019/8913093 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2019/8913093——摩根富林明,急诊医学国际PB - Hindawi KW - ER