TY-JOURA2-Granito, AlessandroAU-du,TaoAU-ZangAU-Cui,XiMaoAU-Hui,Ren-HaoAU-Wang,Hai-YanAU-Giang,Jian-JuanAU-Zhao,JunAU-Zhong,LanAU-Giang ^68号Ga-DOTA-FAPI-04 ^18号FDGPET/MRI胃癌预诊断SP-6351330VL-2023AB- 目标 .目标比对正方射线反磁共振成像(PET/MRI)和新成像代理值 ^68号Ga-DOTA-FAPI-04和传统成像代理 ^18号FDG术前诊断胃癌 方法论 .40名胃癌病人通过胃肠外科诊断 医院从2020年6月至2021年1月所有病人同时接受 ^68号Ga-DOTA-FAPI-04 ^18号FDGPET/MRI标准吸收值(SUV)、脂肪清除标准吸收值(SUL)和诊断敏感度、特性和精度对初级和代向性损伤进行比较,并分析诊断值对不同淋巴结分解阶段的分析 结果 .中位病人年龄为68岁29名病人接受外科手术,11名病人接受胃切片切片SUV _最大值FDG分组和FAPI分组初级损伤分别为5.74++5.09和8.06++4.88 P级 < 0.01 )!SUL _最大值值分别为3.52+2.80和5.64+3.25 P级 < 0.01 )SUV _最大值两组相容值分别为3.81+3.08和5.17++2.80 P级 < 0.05 )FDG组和FAPI组诊断敏感度分别为0.72和0.94 P级 < 0.05 )结合术后病变集成,FDG和FAPI组间淋巴结集诊断敏感度和特性没有差别(FDG和FAPI组间没有差别)(FDG和FAPI组间没有差别)(FDG和FAPI组间没有差别)。 P级 > 0.05 ) 结论 .对比传统成像代理 ^68号GA-DOTA-FAPI-04诊断效率提高,但对术前淋巴结集无重大优势SN-2291-2789UR-https://doi.org/101155/2023/635330DO-10.1155/2023/6351330JF-Casticrology和HepatlogyPB-HindawiKW-ER-ER