ty -jour a2-詹斯基，乔兹斯夫·澳大利亚 - 施拉德，哈拉德·艾默 - 鲍尔默，托马斯·艾斯 - 阿斯利 - aasly，1月PY -2019 da -2019/03/03 ti--3891809 VL -2019 AB- 背景。关于大量人群中人为疾病和恶意的系统研究很少。为了解决这个问题，我们在挪威进行了一项全国流行病学研究，该研究在未选择的患者人群中这些诊断的发生率。特别是，我们试图确认诊断并估计蒙克豪森综合征对人格疾病范围的贡献。 方法。我们分析了从挪威患者登记处（NPR）获得的数据，该数据提供了2008年至2016年所有患者的列表，这些患者已接受ICD-10诊断为F68.1或诊断代码Z76.5。 结果。总共有237名患者（99名女性； 138名男性）接受了F68.1的诊断。代码Z76.5适用于52名患者（12名女性； 40名男性），所有患者均被诊断为卫生机构。在私人执业中，有1700名专家，心理学家或精神科医生中有三名诊断出87例患者的人为疾病。与这些专家联系后，我们无法确定F68.1的真实情况。对于在卫生机构中由性别平等分配的146名患者中，有24个，我们设法确定了诊断的医疗保健提供者。在这24名患者中，只有11名正确获得了代码F68.1的资格。只有两名女性患者有资格诊断蒙克纳森综合症。 结论。诊断恶性的男性占主导地位。较早的怀疑女性对蒙克豪森综合症的占主导地位。对于这两种状况和一般情况疾病而言，诊断和误诊都没有明显的诊断和误诊。为了将最严重的人为疾病与温和形式区分开来，并促进了更系统的研究，我们建议对Munchausen综合征进行特定的ICD诊断。SN -0953-4180 UR -https：//doi.org/10.1155/2019/3891809 do -10.1155/2019/2019/3891809 JF-行为神经病学PB- hindawi kw -er -er-