TY -的A2阮协福t . AU - Zaitsu Koji盟,石田Masayoshi AU -劳斯Noriko盟——竹内,Takumi PY - 2011 DA - 2011/10/20 TI -比较长期使用的安全性和有效性评价Imidafenacin和Solifenacin膀胱过动症患者:一项前瞻性、开放、随机、平行对照试验中列表(研究)SP - 854697六世- 2011 AB - 目标。膀胱过动症(OAB)是一种慢性疾病,但抗胆碱能类的比较试验,通常用于治疗OAB,一般都只执行长达12周。没有一个长期干预的比较研究。 方法。我们进行了一项52周前瞻性随机对比研究来评估两个抗胆碱能类的疗效和耐受性。 结果。四十一日本患者治疗OAB被随机分配到imidafenacin和solifenacin组。没有区别OABSS KHQ分数两组之间,但引起的不良事件的严重程度和发生率抗胆碱能类显示随时间增加组之间的差异。的严重性,口干,便秘的发生率显著降低在imidafenacin集团( P = 0.0092 和 P = 0.0013 、职责)。 结论。这项研究是第一个显示属性的差异长期定位试验中没有检测到抗胆碱能类短期学习。自从OAB是一种慢性疾病,我们得出这样的结论:imidafenacin比solifenacin从安全的角度来看。SN - 1687 - 6369 UR - https://doi.org/10.1155/2011/854697 - 10.1155 / 2011/854697摩根富林明泌尿外科的进步PB - Hindawi出版公司KW - ER