TY - A2的灰色,格伦达盟——Munyayi法莱对我k . AU - van Wyk Brian e . PY - 2020 DA - 2020/10/27 TI -青少年俱乐部的比较与标准治疗对治疗结果青少年抗逆转录病毒疗法在温得和克,纳米比亚SP - 8604276六世- 2020 AB - 背景。青少年感染艾滋病毒(ALHIV)挑战坚持抗逆转录病毒治疗(ART),实现和维护病毒学抑制。组的依从性干预措施的支持,如坚持俱乐部,可以改善长期坚持在艺术的病人。青少年俱乐部干预2010年推出在纳米比亚改善治疗结果为ALHIV同侪导向的环境中提供坚定的支持。青少年已经完成了完整的艾滋病毒自愿信息披露过程可以加入青少年俱乐部。当前的研究相比,治疗结果ALHIV接受艺术的专业儿科艾滋病毒诊所2015年7月1日至2017年6月30日在温得和克,纳米比亚。 方法。常规病人进行回顾性队列分析数据提取电子病人监护系统,个别病人护理小册子和青少年俱乐部出席寄存器。的样本385名青少年进行了分析:78年的青少年俱乐部和307年的标准治疗。病毒学抑制决心在6、12和18个月的研究开始日期,和比较模型的保健、年龄、性别、披露状态和艺术疗法。比较青少年青少年俱乐部和那些接受标准治疗使用卡方检验进行,和风险率计算分析不同艺术坚持和病毒抑制。 结果。平均clinician-measured艺术依从性为89%好,公平,6%和5%的穷人之间所有的青少年,青少年俱乐部成员没有区别和青少年在标准治疗( p 在3个月= 0.277)。病毒学抑制2年观察期间是87%(68%完全抑制< 40拷贝/毫升和19%抑制40 - 999拷贝/毫升)之间没有区别青少年俱乐部成员和标准治疗。然而,在统计上有显著差异的病毒学抑制水平之间的年轻的青少年(10 - 14岁)和成熟的青少年(15 - 19岁)在6个月( p 在12个月= 0.015)和( p = 0.021)和青少年之间一线和二线艺术疗法在6个月( p = 0.012),12个月( p = 0.004)和18个月( p = 0.005)。 结论。青少年俱乐部模型只提供社会心理支持没有改善依从性和病毒学抑制水平的青少年艺术专业儿科诊所,他们都不如标准治疗。考虑到本研究的局限性,青少年俱乐部可能仍持有潜力提高依从性和病毒学抑制水平年长的青少年,和更健壮的研究方法学质量较高的依从性干预对青少年是必需的。SN - 2090 - 1240 UR - https://doi.org/10.1155/2020/8604276 - 10.1155 / 2020/8604276摩根富林明艾滋病研究和治疗PB - Hindawi KW - ER