TY -的A2 Sugawara Isamu盟——Quaglino Francesco盟——Arnulfo会非盟- Sandrucci,塞吉奥AU -罗西,克劳迪奥。非盟- Marchese瓦伦蒂娜盟——Saracco罗伯托盟——Guzzetti斯特凡诺盟——Taraglio斯特凡诺盟-马扎,恩里科PY - 2019 DA - 2019/10/08 TI - Monocentric回顾性研究关于甲状腺不定结节的组织学和细胞学的相关性分为3行动和行动3 b,根据2014年意大利关于甲状腺细胞学分类和报告的共识SP - 3932721 VL - 2019 AB - 背景。2014年，意大利ICCRTC对2007年提出的细胞学分类和报告进行了回顾，将TIR 3分类细分为低风险(TIR 3A)和高风险(TIR 3B)。在意大利文献中，不同的恶性肿瘤比率与这些亚类别相关。 目标。本研究的目的是介绍我们的经验，在亚分类评估不确定的甲状腺结节的恶性风险。我们通过突出这两个亚类别中发现的恶性肿瘤的比率，将其细分为TIR 3A和TIR 3B与组织学报告相关联。一方面，我们的目的是检查这些组是否存在真正显著的恶性肿瘤风险差异。另一方面，我们评估在选择适当的治疗时使用这种细分。 研究设计。本研究回顾了2005年1月至2018年5月期间在都灵美国眼科学会(ASL Citta di Torino)接受US-FNA和手术的所有不确定结节患者。 结果。本研究共分析了150例患者;62例(41.3%)有一个恶性肿瘤组织学报告。TIR 3A(20.8%)和TIR 3B(60.3%)之间的恶性肿瘤发生率有显著差异( p < 0.0001 )。亚分类具有较高的敏感性(75.8%;CI 63.3-85.8%， NPV 79.3%;CI 68-87.8%，特异性较低(64.8%;CI 53.9-74.7%)和PPV (60.3;可信区间48.5 - -71.2%)。准确度(AUC = 0.7)的测量将该测试归类为“中等准确度”。 结论。获得的数据显示假阴性率很高(20.8%)，AUC有限(0.7)。根据我们的逻辑回归,我们认为2014年的子分类成3行动和行动3 b应该考虑病人治疗的选择,但与此同时,我们认为该协会与其他筛查是必要的在未来增加的准确性。SN - 2356-6752 UR - https://doi.org/10.1155/2019/3932721 DO - 10.1155/2019/3932721 JF -医学进展