TY - JOUR A2 - Vesole, David H. AU - Botti, Renée-Paule AU - Bokoum, Sie Saïda AU - L’Hermite, Etienne AU - Silue, Dohoma Alexis AU - Kouakou, Boidy AU - Bognini, Sarah Anastasie AU - Agoua, Serge Arnaud AU - Mandeng Ma Linwa, Edgar AU - Ayemou, Roméo AU - Koffi, Kouassi Gustave PY - 2021 DA - 2021/02/04 TI - Efficacy and Tolerance of Vascular Electrical Stimulation Therapy in the Management of Vaso-Occlusive Crises in Patients with Sickle Cell Disease: A Phase II Single-Centre Randomized Study in Ivory Coast SP - 1373754 VL - 2021 AB - 背景。血管闭塞危机（VOC）是镰状细胞疾病患者住院治疗的主要原因。治疗主要由静脉化吗啡或非甾体抗炎药（NSAIDs）组成，具有许多与剂量相关的副作用。问题出现了血管电气刺激治疗（背心）是否有效或不在VOC上。 客观的。测量背心的有效性和安全性，减少严重VOC所花费的中位时间。 方法。我们进行了一期，单一盲，随机，受控，三臂，比较试验。我们包括三十（30）名成年患者严重的血管闭塞危机。研究武器分为如下：我们的对照组（第0组）由10名患者组成，随后用常规治疗（镇痛药+水合+ NSAID），而20名患者将其平等分为两种介入的臂-10患者，然后用背心+镇痛药+ Hydration (group 1) and the other 10 patients followed with VEST + Analgesics + Hydration + NSAIDs (group 2). The primary efficacy endpoint was median time to severe crisis elimination. The secondary end points were median time to end-of-crisis, median tramadol consumption, progress of the haemoglobin level over 3 days, side effects, and treatment failure. 结果。年龄从14至37岁之间，其中包括23名妇女。我们注意到背心对严重危机（VAS大于2）消除的有益影响;17小时（第1组）对3.5小时（第2组） P. = 0.0166 和4小时（第3组）与 P. 值= 0.0448。在介入武器患者中危机总持续时间和中位曲马多消费的总持续时间减少，获得了类似的显着结果。 结论。介入武器中的这些统计上显着的结果表明，背心可能是镰状细胞患者VOC的替代治疗。SN - 1687-9104 UR - https://doi.org/10.1155/2021/1373754 do - 10.1155 / 2021/1373754 jf - 血液学Pb - hindawikw - er -